Blog ini dibuat untuk mempermudah masahasiswa dalam mengampu matakuliah Evaluasi Program PLS pada Semester Gasal 2013/2014 di Jurusan Pendidikan Luar Sekolah FIP UM
Informasi Terbaru
Selasa, 12 November 2013
Rabu, 30 Oktober 2013
Perkuliahan Offering B Tanggal 31 Oktober 2013
Malang. 31/10/2013 - pada kegiatan hari ini dilaksanakan presentasi mengenai Modl-model Evaluasi dan Desain Evaluasi yang disampaikan oleh Kelompok 5.
Rabu, 16 Oktober 2013
Jadwal Tatap Muka Online Hari Kamis 17 Oktober 2013
Untuk di persiapkan oleh seluruh mahasiswa:
- PLS Angkatan 2011 Offering B tatap muka online Jam 10.00 WIB (Pengky)
- PLS Angkatan 2011 Offering A tatap muka Online Jam 13.00 WIB (Pipit)
Senin, 14 Oktober 2013
Materi Desain dan Metode Evaluasi
MAKALAH
DESAIN
DAN METODE EVALUASI
Oleh
Anisa Widya Lestari (110141405802)
Dian Eka Setiawati (110141411014)
Dwi Wahyu Riwanti (110141411044)
Rizka
Mar’atul Khasannah (110141404781)
1.
Metode-metode
Evaluasi Program Pendidikan Luar Sekolah
Menurut
Campbell (1963), Anderson and Ball (1978), Knox (1980), Babbie (1986), Fowles
(1984), Mc Taggart (1993) dan Crasswell (1994), metode-metode evaluasi program
adalah sebagai berikut:
a.
Metode Historis
Digunakan dalam
evaluasi untuk merekonstruksi masa lampau secara sistematis dan objektif,
melalui kegiatan pengumpulan, verifikasi, dan sintesis bukti-bukti dengan
maksud untuk menegakkan fakta dan informasi sehingga diperoleh kesimpulan yang
akurat.
b.
Metode Survey
Digunakan dalam
evaluasi untuk membuat pencandraan secara sistematis, faktual dan akurat
terhadap fakta-fakta dan sifat-sifat populasi atau daerah tertentu.
c.
Metode Pengembangan
Digunakan untuk
mengkaji pola dan urutan pertumbuhan, perubahan, dan atau perkembangan
berdasarkan fungsi waktu.
Pertemuan ke 7: Materi Model Evaluasi Program
Model Evaluasi Program
1. Evaluasi Model Kirkpatrick
Ada banyak model evaluasi yang
dikembangkan oleh para ahli yang dapat dipakai dalam mengevaluasi
program pembelajaran. Berikut akan diuraikan beberapa model evaluasi
program yang populer dan banyak dipakai sebagai strategi atau pedoman
kerja dalam pelaksanaan evaluasi program yaitu:
Kirkpatrick salah seorang ahli evaluasi
program pelatihan dalam bidang pengembangan sumber daya manusia (SDM).
Model evaluasi yang dikembangkan oleh Kirkpatrick dikenal dengan istilah
Kirkpatrick Four Levels Evaluation Model. Evaluasi terhadap efektivitas program pelatihan (training) menurut Kirkpatrick (1998) dalam Eko Putro Widoko (2010) mencakup empat level evaluasi, yaitu: level 1 reaction, level 2 learning, level 3 behavior, dan level 4 result.
Pertemuan Ke 6: Materi TIPE dan ASPEK EVALUASI
A. Tipe-Tipe Evaluasi
Program
Dane (Wibawa, 1994) menyebutkan ada 6
tipe evaluasi yaitu:
1.
Evaluasi Sumatif
Penilaian dampak dari
suatu program, disebut juga dengan evaluasi dampak (out come evaluation).
Tipe evaluasi sumatif dilaksanakan pada saat sela-sela program yang sedang
berlangsung dengan tujuan untuk menyempurnakan program. Contoh : tes mingguan
dan bulanan.
2.
Evaluasi Formatif
Penilaian terhadap
proses dari program, disebut pula evaluasi proses. Evaluasi Formatif
dilaksanakan pada akhir program. Contoh : Buku rapor.
3.
Evaluasi Acuan Norma
Evaluasi Acuan Norma
bila yang digunakan sebagai kriteria penilaian adalah norma kelompok. Evaluasi
ini memberikan peluang kepada siswa untuk meraih sukses, namun sebaliknya dapat
menimbulkan dampak negatif karena siswa dipersaingkan satu sama lain dalam
kelompoknya.
Pertemuan Ke-5 : Materi: KLIEN DAN AUDENSI EVALUASI
1.1
Latar
Belakang
Evaluasi program pendidikan luar sekolah merupakan salah
satu fungsi pendidikan luar sekolah. Evaluasi program dilakukan terhadap
seluruh atau bagian unsure-unsur program serta terhadap pelaksanaan program
pendidikan. Evaluasi harus dapat diselenggarakan secara teru menerus, berkala,
dan/atau sewaktu-waktu. Kegiatan evaluasi ini dapat dilakukan pada saat
sebelum, sedang, atau setelah program pendidikan luar sekolah dilaksanakan
(Sudjana, 2008: 6-7).
Evaluasi memiliki peran penting dalam keseluruan program
pembelajaran dan pendidikan.Evaluasi program dilakukan terhadap komponen,
proses, dan tujuan program, serta terhadap fungsi-fungsi perencanaan,
pengorganisasian, pergerakan, pembinaan, penilaian, dan pengembangan dalam
manajemen program pendidikan luar sekolah.
Setiap evaluasi sedikit banyak mengandung bias dari
keputusan yang diambil evaluator tentang apa yang akan diuji, instrumen yang
dipakai, kepada siapa akan dibicarakan, dan siapa yang mendengar, semua
mempengaruhi hasil evaluasi. Bahkan latar belakang pribadi evaluator,
pendidikan, dan pengalaman juga mempengaruhi cara evaluasi dilaksanakan.
Namun pertanyaan lebih lanjut, untuk siapakah evaluasi itu
dilakukan? Siapakah yang memerlukan hasil evaluasi tersebut? Lebih lanjut akan
dibahas dalam uraian makalah ini.
Rabu, 25 September 2013
Invetaris Pengumpul Tugas sampai dengan 15 Oktober 2013 (Mohon perhatian: tambahan sistematika)
Kelompok 1 : Materi Sejarah dan Konsep Evaluasi Program PLS
Kelompok 3 : Tipe-tipe Evaluasi (Baru powerpoint saja)
Kelompok 5 : Model-model Evaluasi
Kelompok 6 : Desain dan Metode Evaluasi Anggota: (Adhinningsih, Anjar
s, M. hamdhani dan Neny
indah
istiqomah)
Kelompok 8 : Penyusunan Laporan Evaluasi
Untuk Offering A belum ada yang mengumpul tugas lapangan
Untuk Offering B mengumpul pembahasan materi dari:
kelompok 5 : Model dan desain evaluasi program (larasati, kartika, yuniar, faruli)
Kelompok (ummu, siti nur, eko, mukhlibbatul) : Klien dan Audensi
untuk pembahasan ke Lapangan Offering B:
untuk pembahasan ke Lapangan Offering B:
Kelompok 5 (Bunga, yuniar, khartika, ruly dan linda) : Evaluasi Program ke Tasa Surya Sakinah
Kelompok (ummu, siti nur, eko, mukhlibbatul) : Evaluasi Program PKBM Surya Alam
Kelompok (Ahmad
Dani. Burhannudin. Marta. Nora): Evaluasi Program SKB Kota Malang
Kelompok 8 (Mud, Eka, Fikri, Agung): Evaluasi Program di UPT Pelatihan Kerja Singosari
Kelompok 8 (Mud, Eka, Fikri, Agung): Evaluasi Program di UPT Pelatihan Kerja Singosari
Diharapkan segera berkoordinasi dengan ketua kelasnya masing2 Mas Pengky dan Mba pipit untuk penyelesaian tugas makalah pembahasan materi Evaluasi Programnya..
Harap segera tugas kelompok untuk pembahasan Materi dikirim via email Habibprastyo@gmail.com
trims
A. Sistematika Pembahasan Materi:
Judul
Kata Pengantar Kelompok
Daftar Isi
Latar Belakang
Pembahasan Materi
Ringkasan
Daftar Pustaka
B. Sistematika Evaluasi Program Di Lapangan dalam bentuk proposal:
Judul
Kata Pengantar
Daftar Isi
Latar Belakang : Kebijakan,
sasaran, hambatan, pentingnya di evaluasi
Rumusan masalah : bentuk
pertanyaan (umum dan khusus)
Tujuan : umum
dan khusus
Metode : a. obyek
sasaran,
b. komponen program,
c. indicator,
d. model evaluasi,
e. sumber data,
f. instrumen,
g. pengumpulan,
h. analisa data
Prosedur : a. identifikasi
apa yang di kerjakan,
b. siapa subyek dan obyeknya,
c. kelengkapan yang dibutuhkan
Jadwal : a. jenis
kegiatan,
b. waktu dari mulai sampai akhir, disajikan dalam bentuk OP/Chart
Lampiran
a. Profil Lembaga (Bila ada)
b. Dokumentasi kegiatan observasi dan Kegiatan Lembaga
a. Profil Lembaga (Bila ada)
b. Dokumentasi kegiatan observasi dan Kegiatan Lembaga
Bagi yang sudah mengerjakan dalam bentuk powerpoint maupun yang belum mengerjakan dapat melengkapi seperti sistematika diatas... trims
Pengumuman Persiapan Presentasi Matakuliah Evaluasi Program PLS
Seluruh kelompok harap mengirimkan tugas membuat Makalah dan powerpoint sesuai dengan tugas yang sudah diberikan...
file soft copy dapat dikirim di habibprastyo@gmail.com..
penanggung Jawab Offering A dengan saudari Pipit
Penanggung Jawab Offering B dengan Saudari Ummu Da'watul
Softcopy dikumpul besok sampai jam 12.00 WIB
file soft copy dapat dikirim di habibprastyo@gmail.com..
penanggung Jawab Offering A dengan saudari Pipit
Penanggung Jawab Offering B dengan Saudari Ummu Da'watul
Softcopy dikumpul besok sampai jam 12.00 WIB
PENGERTIAN EVALUASI BERDASARKAN ORIENTASI MASING-MASING PENDEKATAN
Terdapat
bermacam-macam pendekatan (approach) dalam evaluasi program, sebagian telah
digunakan secara luas dan sebagian lagi digunakan di kalangan terbatas. Fraser
(1982) menunjukkan 23 pendekatan khusus dalam bidang evaluasi kurikulum. Guba
dan Lincoln (1981) menyatakan lebih dari 40 pendekatan telah dibahas secara
memadai dalam literatur evalusi program-program pendekatan dan pengembangan
masyarakat sejak tahun 1967. Masing-masing pendekatan mempunyai pengertian
evaluasi sesuai dengan orientasi yang telah dirumuskan oleh pakar-pakar dan
pendukung-pendukungnya.
Selasa, 24 September 2013
Pertemuan Ke 2. Sejarah Evaluasi
Evaluasi program seringkali
didekati dari sudut pandang penelitian dan tidak jarang pula didekati dari
sudut pandang ilmu pengelolaan. Penelitian pada umumnya menekankan evaluasi
setalah program berlangsung (ex post facto) dan terpisah dari pengelolaan
program. Kebalikannya, pengelolaan menekankan evaluasi pada saat program
berlangsung dan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari pengelolaan itu
sendiri (perencanaan, pelaksanaan dan evaluasi). Pada sisi lain, penelitian
juga melaksanakan evaluasi sebelum program berlangsung yang seringkali dikenal
dengan istilah studi kelayakan untuk proyek dan identifikasi
kebutuhan dan sumber belajar untuk bidang pendidikan. Begitu juga
pengelolaan, ada kalanya melaksanakan evaluasi setelah program berlangsung
untuk kepentingan pertanggungjawaban. Perbedaan kedua sudut pandang ini menjadi
semakin tidak jelas pada waktu menentukan aspek apa dari program yang harus
dievaluasi.
Pertemuan ke I. Pengantar dan kontrak kuliah Evaluasi Program PLS
Pertemuan 1:
Setelah
mengikuti mata kuliah ini, mahasiswa
memiliki kemampuan untuk merancang
desain evaluasi, melaksanakan evaluasi dan menyusun laporan hasil evaluasi
Mahasiswa
diharapkan mampu menjelaskan sejarah
perkembangan evaluasi program, alasan dan tujuan evaluasi, klien dan audien
evaluasi, tipe dan aspek evaluasi, model-model evaluasi, disain dan metode
evaluasi, instrumen dan analisis data evaluasi , dan penyusunan laporan
evaluasi.
Pada Offering A: Dibagi atas 9 Kelompok
Perkuliahan Jurusan PLS
Offering A Angkatan 2011
Mata Kuliah Evaluasi Program PLS Angkatan 2011 PLS UM Offering A dan B
SATUAN
ACARA PERKULIAHAN (SAP)
SEMESTER
GANJIL 2013/2014
- IDENTITAS
MATA KULIAH :
EVALUASI PROGRAM PLS
SANDI : PLS
SKS/JS : ¾
PENGAMPU :
Dr. Ach. Rasyad, M.Pd
- KOMPETENSI
Setelah
mengikuti mata kuliah ini, mahasiswa
memiliki kemampuan untuk merancang
desain evaluasi, melaksanakan evaluasi dan menyusun laporan hasil evaluasi
- INDIKATOR
Mahasiswa
diharapkan mampu menjelaskan sejarah
perkembangan evaluasi program, alasan dan tujuan evaluasi, klien dan audien
evaluasi, tipe dan aspek evaluasi, model-model evaluasi, disain dan metode
evaluasi, instrumen dan analisis data evaluasi , dan penyusunan laporan
evaluasi.
- KEGIATAN PERKULIAHAN
Pertm
|
Pokok bahasan
|
Kegiatan Perkuliahan
|
Acuan
|
1
|
Pengantar dan kontrak kuliah
|
Penyampaian,
tanya jawab, target dan kesepakatan
|
Pedoman
SAP
|
2,3
|
Sejarah Evaluasi
|
Kaji bahan, diskusi, resume
|
3
|
4
|
Alasan dan Tujuan Evaluasi
|
Kaji pustaka, diskusi
|
9, 11
|
5
|
Klien dan Audien Evaluasi
|
Identifikasi, contoh
|
4. 3, 11
|
6,
|
Tipe dan Aspek
Evaluasi
|
Identifikasi,
kerja klp, susun tugas-tugas
|
1, 2
|
6,7,8
|
Model-Model
Evaluasi
|
Kaji pustaka,
banding model dan tugas-tugas
|
3, 7, 5
|
9,10,11
|
Disain dan
metode Evaluasi
|
Susun disain
dan metode, susun tugas-tugas
|
7, 8, 9
|
12,13
|
Instrumen dan
Analisis Data
|
Susun instrument dan analisis data
|
6, 8, 9
|
14,15
|
Penyusunan Laporan
|
Praktek sususn laporan
|
3, 8
|
16
|
Review matakuliah
|
Dialog dan
penyampaian kesan dan harapan
|
Pedoman dan
dokumen kontrak
|
|
|
|
|
- METODE DAN MEDIA
Perkuliahan ini
menggunakan metode ; ceramah, diskusi, penugasan (individual, kelompok), dan
praktikum (kerja praktek)
Sedangkan media
yang digunakan adalah LCD, papan flanel dan pedoman praktikum
- EVALUASI
a. Tes awal,
tengah dan alkhir semester
b. Tugas
individual dan kelompok
- DAFTAR PUSTAKA
1.
Batchler,
M.W. 1984. Action Evaluation.
Unpublished paper and lecture notes, University
of New England
2.
Cronbach,
L.J, 2000, Toward Reform of Program
Evaluation, San Francisco,Jossey-Bass Inc., Publishers.
3.
Madaus,
G.F. et al. 1983. Program Evaluation;
A Historical Overview. In Evaluation
Models: Viewpoints on Educational and Human Services Evaluation. Boston,
Kluwer Nijhoff Publishing
4.
Mezirow, J and Others 1975. An Evaluation of Adult Basic Education in the State of IOWA: Findings:
A Perspective Descrepancy Assessment, 1974-1975. New York Center for Adult
Education, Volume 1. (EDRS. ED 109513)
5.
Papagianis,
1975, Evaluation Research on Education,
Chichago, Follet Publishing Co.
6.
Rasyad, Ach 1993, Reasessmen Kebutuhan Latihan Dasar Petugas Lapangan Keluarga Berencana,
Studi Evaluasi Lanjutan di Jawa Timur, Malang, Lembaga Penelitian IKIP
Malang.
7.
Rasyad, Ach.2009, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keefektifan Pelatihan Pamong Belajar di
BPPLSP Regional IV Surabaya, Disertasi, Malang, PPS
8.
Rutman,
2004, Evaluation Research Methods,
New York, John Wiley & Sons.
- Worthen, B.R. and Sanders, J.R. 1973. Educational Evaluation: Theory and Practice. Ohio, Charles A.Jones Publishing.
- INSTRUMEN EVALUASI
- Jelaskan kharakteristik perbedaan 4 tahapan perkembangan evaluasi program PLS disertai contoh-contoh !
- Mengapa program-program PLS harus dievaluasi?
- Laporan evaluasi program PLS ada yang tidak jelas tindaklanjutnya, karena tidakjelasnya klien dan audien, Jelaskan pernyataan tsb!
- Jelaskan perbandingan antara beberapa model evaluasi yang anda ketahui!
- Benarkah dalam evaluasi juga dikenal pendekatan kuantitatif dan pendekatan kualitatif seperti dalam penelitian? Jelaskan !
- Susunlah disain evaluasi untuk program PLS yang ada di sekitar anda
Langganan:
Postingan (Atom)